Процесът за сексуално посегателство на хокеистите: Това, което съдът чу за всеки от 5 -те обвиняеми

Съдия в Онтарио е подготвен да извърши решението си в четвъртък по делото петима хокеисти, упрекнати в полово посягане над жена в Лондон, Онт. src = " https://d21y75miwcfqoq.cloudfront.net/70c8fc80 " alt = " " style = " позиция: абсолютна; широчина: 1px; височина: 1px " referrerpolicy = " no-referrer-when-downgrade " >

michaled Всички се признаха за почтен за полово посягане през срещата през юни 2018 година, а Маклеод също се призна за почтен за настрана обвиняване, че е страна в закононарушението на полово посягане.

прокурорите настояват, че дамата не са съгласни непринудено за отбрана на някой от половите дейности, които са се състояли, откакто са пристигнали няколко членове на екипа. Аргументира, че дамата е инициирала и интензивно взела участие в половата интензивност и на моменти се подиграва на играчите да вършат неща с нея.

Ето обобщение на причините на юристите на короната и отбраната за всеки състезател, както и някои от основните доказателства.

Тъй като тежестта на доказателството е на короната, огромна част от обсъжданите доказателства са показани от тежестта на доказателството. Хората, упрекнати в закононарушения, не са длъжни да свидетелстват или показват доказателства, а полицейските изказвания могат да бъдат употребявани единствено като доказателство за лицето, което ги е направило.

Внимание: Следните параграфи съдържат графично наличие, което някои читатели могат да намерят смущаващи.

-

Майкъл Маклеод

Те настояват, че той би трябвало да бъде приет за отговорен, че е партия в закононарушението на полово посягане, тъй като той е подхванал стъпки за поощряване на другите за полово посягане на жалбоподателя.

mcleod изпраща текстови известия на съда, който е на Three, той е бил изпращал на Three Three, който има за малко време, който е имал за малко време на ThreeM, той е подхванал стъпки, с цел да насърчи другите да атакуван полово нападението.

Неговите дейности са имали за цел да основат усещане, че дамата е била заинтригувана да взе участие в половата интензивност, аргументира се короната.

McLeod също взе два къси видеоклипа на жалбоподателя, че се надява, че ще отбрани групата от наказателна отговорност, споделя короната. В едната, дамата споделя, че е „ добре с това “, а в другата, че е „ всички консенсусни “.

В изявление за 2018 година с полицията, Маклеод съобщи, че е направил първото видео, защото е бил „ някак си е обезпокоен нещо сходно “, което значи следствието. He did not tell the investigator about his text to the team group chat.

The videos are not evidence that the woman actually consented, prosecutors argued, noting that consent must be given for each act at the time it occurs.

The Crown also alleges McLeod sexually assaulted the complainant when he twice obtained oral sex from her after the others arrived, and when they had sex in the shower at the end of the нощ.

Жената свидетелства, че трима мъже слагат пенисите си в лицето й, до момента в който тя е била на лист на пода. Короната твърди, че Маклеод е бил един от тези мъже, макар че дамата не е могла да ги разпознава.

Някои хора извикаха команди, до момента в който дамата прави орален секс и почувства, че някой плюе по гърба си, след което се плени по дупето, сподели тя по -късно, до момента в който той сподели на леглото. Те са правили секс под душа по -късно, сподели тя, описвайки го като последно нещо, което счита, че би трябвало да направи, преди да успее да напусне.

Короната твърди, че няма доказателства за диалог сред Маклеод и жалбоподателя за тези полови дейности или доказателства, че той е подхванал някакви стъпки, с цел да ревизира, че тя непринудено се съгласява. По -скоро, твърди короната, той разчиташе на законно неправилни убеждения за това какво е единодушие и по какъв начин може да се заяви.

В изявлението си за полицията, Маклеод сподели, че е напуснал стаята за малко, с цел да вземе храна, откакто дойде секс с нея. Тя се разстрои, когато никой нямаше да я вземе по него, а по -късно предложи орален секс, сподели той в изявлението, което се играе в съда.

Маклеод, който не зае позицията си на тестване, разказа единствено един път на орален секс в изявлението си с полицията, в тясна поредност с Харт и може би Дюб. The woman came into the shower with him later and they had sex, he said.

He told the investigator he checked in with her throughout the night to make sure she was OK with what was happening.

Defence lawyers for McLeod argue the woman presented an “entirely unbelievable and unreliable ” version of what transpired that night, including that she engaged in sexual acts because she was afraid.

The woman knew Маклеод кани други и той общуваше с някои от играчите, които се опитваше да наеме в нейно наличие, Дейвид Хъмфри спори.

Тя остана в стаята след първичната й среща с Маклеод, тъй като тя чакаше мъжете да дойдат, той сподели. факт.

„ Доказателствата преобладаващо откриват, че (жената) оповестява единодушието си, молейки играчи за секс, предлагайки орален секс. И би било ясно за господин Маклеод… че тя се съгласява “, сподели Хъмфри в своите заключителни мнения.

-

Харт беше единственият очевидец, който свидетелства, че е изискал „ издухване “, а доказателствата му би трябвало да бъдат подценявани като не достоверни или надеждни, короната сподели в писмените си изказвания.

, в случай че това е правилно, короната твърди, че това не е задоволително, с цел да заключи, че той е бил правилно, само че това е било to take more steps to confirm it.

Defence lawyers representing Hart argued the woman gave “unequivocal communicated consent ” to oral sex with their client.

Megan Savard urged the judge to accept her client’s evidence that he made an “explicit and specific request ” for oral sex after the complainant offered vaginal sex, and that the complainant agreed verbally and through her Действия.

Савард твърди, че няма доказателства за класическите фактори, способни да се опълчват или отстраняват единодушието, като физическа насила, блокиране на вратата или заканите, просто неразбираемото и „ неоснователното чувство “, че някои от тези неща могат да се случат. consented before having sex with her in the hotel room’s bathroom.

Formenton, who was 18 at the time, did not testify at trial but he told police in 2018 that he “volunteered ” to have sex with the woman after she asked the group if anyone would “do anything ” with her.

Formenton told police he said he didn’t want to have sex in front of the group, then followed the woman when she walked into the bathroom. Той облече презерватив, те правеха секс, по-късно смъкна презерватива и приключи с орален секс, сподели той. Той не загатна никакъв диалог сред тях.

В нейните показания дамата разказа някой, който я следва, когато стана, с цел да отиде до банята, и сподели, че се помири, че сексът ще се случи. Тя почувства, че няма надзор върху обстановката, сподели тя и не си спомня никакъв диалог с Форментън.

Хоудън свидетелства, че Форментън е направил коментар по реда на „ Трябва ли да върша това? “ на няколко съотборници, до момента в който той и дамата отидоха до банята. Той не можеше да си спомни дали някой е дал отговор непосредствено, само че сподели, че хората „ просто са го оставили на него. “

прокурорите настояват, че даже и дамата да попита дали някой ще прави секс с нея, това не значи, че тя е направила непринуден избор да прави секс с Formenton в банята.

„ Той не е споделил, че той не е споделил, че те подсказват, че те подсказват, че те са подсказвали, че те са подсказвали, че тя е в банята, с цел да има секс. Каза „ Добре “, сподели короната в писмените си изказвания.

Нейното вървене до банята е двусмислено държание, а не е показателно за единодушие, аргументира се короната. Всеки щеше да прави секс с нея, тогава Форментън се изправи и сподели, че ще го направи, само че не и пред другите, а по-късно дамата отиде до банята с Форментън, следвайки откъм гърба, не е толкоз двусмислено, при тези условия. complicated, ” he said in his closing submissions.

—

Dillon Dube

Prosecutors allege the woman did not voluntarily consent to perform oral sex on Dube, nor could she consent to being slapped on the buttocks because she didn’t know it was going to happen.

Dube did not testify at trial but told police in 2018 that he didn’t know what was Продължавайки, когато влезе в стаята и видя гола жена, лежаща на лист на пода.

Той имаше голф клуб в ръка, тъй като те участваха в шампионат сутринта, а дамата сподели нещо от рода на: „ Ще играете ли голф или f - аз? “ Той сподели.

Жената разгласи, че си потегля, тъй като никой няма да прави секс с нея, само че остана, откакто Харт сподели, че ще направи нещо, сподели Дюб в изявлението.

Тя извърши устно секс на Харт и в един миг,

Източник: globalnews.ca